新源重工75S和犀牛85哪个好

犀牛建模,C4D建模和Cinema 4D用哪个比较好？

这样的图比较简单，用C4D就可以实现，找到这张图的平面映射到C4D平面视图，先用线条勾勒一半图形然后选择旋转就可以生成这样的模型，用zbrush（和犀牛类似的模型雕刻软件）的话反而有点麻烦。 接下来就谈谈zbrush和C4D建模上面的差别。（个人建议模型雕刻最好用zbrush，犀牛更多的是用去产品设计，zbrush更多的是人物模型雕刻） zbrush：更加适合精确的模型和一些不规则但是十分复杂的模型，光是模型雕刻要用的刷笔都有上百种，学起来比较麻烦，不是特别麻烦的模型建议不要用这玩意。 C4D：适合比较简单和几何形状比较规整的模型，这些模型很容易通过其他几何模型组合而成，或者是通过简单的模型转换而成，像楼主发的图就是比较简单的几何体，用C4D即可。 差不多就是这样的差别，模型复杂用zbrush，模型简单用C4D。 回答不易，觉得满意记得采纳哟，比心心。

工业设计建模 solidworks和犀牛比较哪个更好使

正新神盾王。神盾王超高性能，省电、防刺、耐载、耐磨耗，是在各种车辆或机械上装配的接地滚动的圆环形弹性橡胶制品。通常安装在金属轮辋上，能支承车身，缓冲外界冲击，实现与路面的接触并保证车辆的行驶性能。

你好！我是凯锐思！

作为一个熟练使用这两款软件的CADer，我想我有些建议可以给出：工业设计(ID)实际属于美术行业在工业领域的一个分支，更多的侧重于工业产品的外观设计、色彩规划等内容。因此Rhino比SW更适合工业设计专业。建模方面：无论是简单还是复杂模型、甚至是高级曲面部分，Rhino在建模速度方面都远远超过SW；渲染方面：Rhino自带渲染器比较差，但是其良好的数据转换接口很容易与任何3d软件转接后进行渲染，其插件渲染器Flamingo及Vray渲染都很厉害，SW的渲染器为Photoworks渲染效果一般；软件大小：Rhino大约几百M，SW完整版4~5G左右！设计领域：Rhino在民用生活产品、珠宝、轮船、汽车等领域都有涉足，SW主要是机械机构设计领域。总言之，工业设计方面，Rhino以其小巧的身躯、友好便捷的操作远远超过SW(韩国近几年工业设计异军突起，与其选择Rhino+C4D分不开)!以上拙见，敬请参考！

最后，希望回答问题的各位大侠不要链接或者盗链！Try it ! Good Luck!

支持原创！支持3D MCAD的孜孜以求者！

更多尽在百度空间：>